Friskolors betyg och ekonomiska resultat bör vara offentliga

Konkurrensverket har yttrat sig över betänkandet Offentlighetsprincipen eller insynslag – Allmänhetens insyn i enskilda aktörer inom skolväsendet (SOU 2024:28) och den kompletterande promemorian Offentlighetsprincipen med lättnadsregler för mindre enskilda huvudmän i skolväsendet.

Betänkandet och promemorian presenterar fyra olika alternativ för att göra insynen och transparensen i friskolor bättre. Utredningen föreslår att det antingen kan göras via en utvidgning av offentlighets- och sekretesslagen eller genom en särskild insynslag.

För att kunna välja mellan olika skolor är det viktigt att ha tillgång till relevant och korrekt information. Samma information är även viktig för andra aktörer, till exempel tillsynsmyndigheter och medier, som vill granska eller jämföra skolors verksamheter. Konkurrensverket menar att utgångspunkten bör vara att kommunala och fristående skolor ska behandlas lika. Därför anser Konkurrensverket att uppgifter som betyg och ekonomiska resultat ska redovisas för alla skolenheter, såväl kommunala som skolor med enskilda huvudmän.

Samtidigt påpekar Konkurrensverket att även om offentlighets- och sekretesslagstiftningen är en viktig del av det svenska demokratiska systemet, så innebär det också en avsevärd administrativ börda. Det är därför viktigt att noga överväga vilka aktörer utöver myndigheter som ska omfattas av lagarna. Dessutom kan en ökad transparens mellan konkurrerande företag innebära negativa effekter för konkurrensen.

Konkurrensverket har mot den bakgrunden svårt att bedöma om en utvidgning av offentlighets- och sekretesslagstiftningen är det som krävs för att täcka behoven av information eller om en insynslag är tillräckligt. Oavsett vilket alternativ som väljs är det rimligt att huvudmän som bara driver en eller två skolor med få elever får vissa lättnader. Det är dock viktigt att lättnaderna inte innebär att vissa skolor kan undvika insyn.

Läs yttrandet, dnr 656/2024